Gorila siempre fue el que se creía más inteligente que el pueblo

Tremendas y contudentendes definiciones de un histórico dirigente del PJ:

"Gorila siempre fue el que se creía más inteligente que el pueblo y se enojaba con el pueblo por el voto de la gente. Cuando la gente vota por ellos, es un pueblo maravilloso y cuando vota en contra, que es el derecho esencial de la democracia es decadente. Estamos en un sectarismo tal que todas las virtudes están en manos del Gobierno y todos los defectos en manos de los que no los quieren. Y en esa actitud, son cada vez más los que no los quieren".

Tengamos presente, entonces, estas palabras llenas de sentido común al leer las declaraciones de las iluminadas mentes del Kirchnerismo obsecuente. Como las expresadas tras el triunfo de Macri (right here), o las nuevas que se producen tras la buena performance de Del Sel (como aquí).

Don Julio (el bueno) estuvo anoche en C5N, junto al filósofo Ricardo Forster. Hay que reconocer que todos podemos tener una mala noche, pero la intervención del intectual de voz profunda y de habla complicada, fue decididamente deslucida (*)... Vean, sino, cómo termino el debate con Bárbaro:

"Esperemos a (NdE, se refiere a las elecciones) Buenos Aires y los votos a Scioli", le espetó como respuesta por las bajas performances en CABA y en Santa Fé, y otorgó, así nomás, toda la reserva del Kirchnerismo al motonauta que llegó a la política de la mano de Menem, y a quien han ninguneado reiteradas veces desde el 2003.

(*) Nuestras impresiones del debate, en vivo, las fuimos comentando en Twitter.

La Argentina puede empezar a Cambiar en Octubre

Las elecciones en Santa Fe y de la Caba confirmaron que los K apenas llegan a un 30 % de votos en todo el país.

El kirchnerismo ya demostró con su conducción que se limita a la férrea y perpetua voluntad de llevar a cabo un proyecto hegemónico y retardatario totalmente a espaldas de los tiempos que vivimos, y por eso nunca asumirá la convivencia republicana. Es un sector político que dejará de existir al día siguiente de perder las elecciones. El problema es que si -por falencia de la oposición- gana en octubre seguirá manteniendo al país en el grupo de naciones en vías de subdesarrollo.

La oposición debe tener una actitud de madurez que permita construir nuevas mayorías. Existen dos espacios que tienen cosas en común uno integrado por Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo que aun en las diferencias entre el abanico que va desde el Radicalismo, el Socialismo y las ideas de Pino, podríamos denominar como Espacio Socialdemócrata o como quiera llamarse, y otro espacio conformado por Duhalde - R Saa - PRO que podríamos denominar Peronista PRO o PROperonista. El acuerdo debe ser electoral y político, si bien lo electoral es político, cuando carece de acuerdo en propuestas termina siendo un amontonamiento que si gana las elecciones termina mal, como paso con frustradas experiencias en el pasado.

El acuerdo electoral podría consistir que en las elecciones primarias de agosto de ambos espacios (Duhalde - R Saa - PRO ) y (Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo) debería quedar una sola lista por cada sector, conforme cual saque más votos dentro de cada espacio. El segundo punto del acuerdo electoral deberá ser el apoyo de ambos sectores en el balotaje a quien entra en la segunda vuelta.

Y tan o más importante es llegar a los acuerdos políticos, uno estructural, en base a plataformas de Política de Estado consensuada primero en cada uno de los esos sectores y luego entre las dos grandes corrientes. Y gane quien gane, que sean respetadas.

Ya nadie discute de cosas básicas como Fortalecimiento de las Instituciones y Convivencia Republicana, Seguridad Jurídica, crear reglas de juego en lo económico que den certezas , Políticas de Estado que se mantengan en el tiempo gane quien gane, en las áreas de Educación, Salud, Transporte, Federalismo en el gasto, la distribución del presupuesto por ley, un plan Agro-Alimentario, etc. El 100 % de transparencia del gasto público, existiendo Internet, no tiene por qué haber ningún misterio.

Consolidando un ámbito de dialogo, son más las coincidencias que las diferencias en las prioridades nacionales que existen entre los candidatos.

Otro acuerdo político importante es el sistema electoral, la boleta única por categoría demostró ser una herramienta que da una extraordinaria transparencia a los comicios y permite al elector votar a conciencia. La boleta única como paso previo al voto electrónico debería ser un punto de acuerdo entre las fuerzas políticas que se autoproclamen que quieren cambiar los vicios electorales de nuestro país.

El mundo avanza, tenemos todas las condiciones para ser un país desarrollado y que todos los argentinos disfruten del progreso, nos cabe impulsar a la clase política a asumir la responsabilidad del momento.

Los jovenes con Duhalde

En una Argentina donde cada vez parece tener menos valor la palabra empeñada, nos parece importante destacar la Coherencia que ha mantenido en su trayectoria política Eduardo Alberto Duhalde.

A diferencia de muchos discursos actuales que oscilan según las diferentes circunstancias coyunturales o electoralistas, Duhalde es uno de los pocos que sostuvo –y sostiene- con hechos aquello que dice.

En el año 1988, escribió lo que luego sería la plataforma electoral del Partido Justicialista: “La Revolución Productiva”. Y fiel a su palabra, se fue apartando de todo aquello que no parecía avanzar en la dirección señalada; muchas veces pagando elevados costos políticos.

Volvió a demostrar la firmeza de su pensamiento cuando, en plena campaña para las elecciones presidenciales de 1999, propuso un nuevo modelo basado en el Trabajo y en la Producción, que desde siempre ha constituído el núcleo central de sus numerosos análisis a la hora de referirse a nuestro País.

Es importante transcribir un fragmento del cierre de la campaña presidencial, que data del 21 de Octubre de 1999. Desde ese momento anunciaba a viva voz un análisis social, político y económico que es aplicable a la actual situación:

“La Argentina está en una crisis recesiva de la que no se sale esperando. Corremos un grave riesgo: podemos caer en la depresión económica, tan peligrosa como la temida devaluación, que se agita como un fantasma. Tenemos que reaccionar. No puede ser que no nos demos cuenta que tenemos que tomar medidas ahora. Mientras tanto, nuestros adversarios siguen con el reloj de la historia atrasado”. (…)

“La Argentina tiene que lanzarse al Trabajo y a la Producción. No tenemos que tener miedo (…) este país no es para miedosos.”

Aquello que Duhalde afirmaba en esos momentos, sigue siendo lo mismo que afirma hoy frente a todos los argentinos: no se ha profundizado el modelo, no se han establecido Políticas a Largo Plazo, no se han respondido los interrogantes planteados por el documento fundacional del Movimiento Productivo Argentino:“¿O acaso alguien puede hoy precisar cuál es el proyecto estratégico de la Argentina? ¿Cuál es el lugar que busca en el mundo? ¿Cuáles son sus políticas culturales, científicas, educativas y productivas para trascender en el tiempo? ¿Quiénes son sus socios privilegiados y quienes sus hipótesis de conflicto?” (Extracto del documento fundacional del MPA)

La Coherencia hace que Eduardo Alberto Duhalde sea el único dirigente en la política nacional que ”resiste cualquier archivo”. Nos es imposible, y no viene al caso, transcribir detalladamente sus numerosos análisis y las múltiples soluciones que fue planteando a lo largo del tiempo. Solo basta señalar que no existen fisuras entre sus palabras y cada uno de sus actos. Sugerimos al lector ahondar en su pasado político para completar en forma personal, un panorama más completo de su figura.

Nosotros lo hemos hecho. Y sabemos que puede conducirnos.