Violencia en Jujuy: lo que sucede cuando el estado privatiza la acción social y se desentiende de los problemas de la gente

Varios diputados denunciarán lo sucedido en Libertador General San Martín, Jujuy: 4 muertos, ninguno de los cuales es de la CCC, que ocupó las tierras ahora expropiadas a Ledesma. Es un tema muy delicado antes de las primarias abiertas y obligatorias, con una guerra en el PJ que desnudó 'el Perro' Santillán.

Urgente24). Comencemos con las declaraciones de Carlos Santillán, el Perro, en el programa Siete Punto Cero, por Radio Cooperativa:
> "Estamos desayunándonos con mas tomas. Lo más sorprendente es que son organizaciones sociales que responden a un sector del Gobierno. Estamos en medio de una interna sangrienta que ya se llevó la vida de 4 compañeros y no tiene visos de calmarse."

> "Algunos venimos denunciando la falta de vivienda en la provincia y venimos luchando hace tiempo y la política del Gobierno de solo darle la construcción a unas cuantas organizaciones que le responden y no hacer una cosa universal. Esto ha llevado a situaciones de hacinamiento terrible. La verdad es que nosotros creemos que tanto el Gobierno Nacional como el Provincial tiene que salir a dar una respuesta urgente porque ésto se está desmadrando y se ha convertido en una gu erra de pobres contra pobres."
> "Ahora hay una marcha de adjudicatarios contra los que tomaron las viviendas. No sé hasta dónde quieren llegar, yo les diría a los funcionarios del Gobierno Nacional que paren la matanza, no tiene razón ésto, el Gobierno de Jujuy está inerte sin dar respuesta a la coyuntura que se vive con anuncios de soluciones para el problema del habitat."

> "Nosotros, desde nuestra organización, no vamos a denunciar encima de los muertos, tal como hacen otros. Pedimos que vayan presos los responsables de la muertes de los compañeros. Hace 3 años nos prometieron 6 hectáreas, nosotros seguimos esperando, así mucha mas gente, no se ha dado respuesta a nadie, esto se está desmadrando."
Acerca de la Tupac Amaru, que está ocupando complejos de sindicatos, dijo Santillán:
> "Las lógicas en estos momentos se pierden. Marcharon juntos ayer la Tupac Amaru con la CCC (Corriente Clasista y Combativa), y a la tarde estaban tomando complejos de viviendas de sindicatos."

> "Se están matando acá en la interna del FpV (Frente para la Victoria); es terrible, en medio de eso está la gente, en este sistema de tener que responder a los punteros políticos mas la necesidad, están siendo utilizadas las necesidades para jugar una interna sangrienta."

> "Yo creo que hay una crisis de conducción política, solo espero que haya algún sentido común en algún funcionario nacional para que les digan que paren la mano, que salgan a decir algo de planes de viviendas y que pidan que dejen de enfrentar pobres contra pobres. En toda la provincia hacen falta más de 35.000 viviendas, vamos a terminar muy mal. Y en este contexto, nadie entiendo cómo marchan juntos la Tupac Amaru con la CCC."

Acerca del tema Ingenio Ledesma y la represión, Santillán agregó:

> "No sé sabe nada, recién ayer crearon una comisión burocrática pata empezar una investigación, es terrible, el mismo Gobernador (Walter Barrionuevo) salió a denunciar la logística que había puesto el Ingenio Ledesma en la represión, después apareció de pronto con 40 hectáreas que iban a ser expropiadas, le dieron bombo a eso y de los muertos se olvidaron todos; no hay respuesta sobre la actuación policial."

En Diputados
Los graves sucesos de Libertador General San Martín, provincia de Jujuy, con 4 muertos (uno es un policía), tendrá su escenario de discusión política el recinto de la Cámara de Diputados, en caso de realizarse la sesión programada para este miércoles 03/08 para tratar la emergencia económica para las zonas más afectadas por el volcán Puyehue.

El presidente de la Cámara baja, Eduardo Fellner, es candidato a gobernador en las próximas elecciones en Jujuy (ya fue gobernador). Según él, "allí hubo manipulación política con la situación".

El tema preocupa sobremanera al oficialismo. Tanto es así que estaría conversando con algunos jefes de bloques de la oposición para que la mención de los hechos no se profundice.

Hay varios proyectos presentados sobre el tema. Uno ejemplo es el de los diputados nacionales del Frente Entrerriano Federal.

Cristina Cremer de Busti y Gustavo Zavallo presentaron un proyecto de resolución para “expresar su más enérgico y profundo repudio por la violenta represión policial sufrida por unas 700 familias en la localidad de Libertador General San Martín, provincia de Jujuy, producida en un terreno de la firma Ingenio Ledesma y que tuvo como lamentable resultado la muerte de, por lo menos, tres personas y más de cincuenta heridos”.

Cremer y Zavallo fundamentan que “lo que más preocupa, es que no es un hecho aislado, desde hace tiempo venimos viviendo episodios de ocupaciones y/o manifestaciones sociales pacíficas que son violentamente reprimidas”.

“Nadie ocupa un terreno por ningún motivo, sino que eso demuestra que hay graves problemas habitacionales y, una violenta represión como ésta, no es la solución. Según la Municipalidad de localidad jujeña de Libertador Gral. San Martin, al menos el 10 % de los habitantes sufre de emergencia habitacional. Alquilar una vivienda, cuesta lo mismo que alquilar en Capital”, afirman los fundamentos del proyecto.

Gorila siempre fue el que se creía más inteligente que el pueblo

Tremendas y contudentendes definiciones de un histórico dirigente del PJ:

"Gorila siempre fue el que se creía más inteligente que el pueblo y se enojaba con el pueblo por el voto de la gente. Cuando la gente vota por ellos, es un pueblo maravilloso y cuando vota en contra, que es el derecho esencial de la democracia es decadente. Estamos en un sectarismo tal que todas las virtudes están en manos del Gobierno y todos los defectos en manos de los que no los quieren. Y en esa actitud, son cada vez más los que no los quieren".

Tengamos presente, entonces, estas palabras llenas de sentido común al leer las declaraciones de las iluminadas mentes del Kirchnerismo obsecuente. Como las expresadas tras el triunfo de Macri (right here), o las nuevas que se producen tras la buena performance de Del Sel (como aquí).

Don Julio (el bueno) estuvo anoche en C5N, junto al filósofo Ricardo Forster. Hay que reconocer que todos podemos tener una mala noche, pero la intervención del intectual de voz profunda y de habla complicada, fue decididamente deslucida (*)... Vean, sino, cómo termino el debate con Bárbaro:

"Esperemos a (NdE, se refiere a las elecciones) Buenos Aires y los votos a Scioli", le espetó como respuesta por las bajas performances en CABA y en Santa Fé, y otorgó, así nomás, toda la reserva del Kirchnerismo al motonauta que llegó a la política de la mano de Menem, y a quien han ninguneado reiteradas veces desde el 2003.

(*) Nuestras impresiones del debate, en vivo, las fuimos comentando en Twitter.

La Argentina puede empezar a Cambiar en Octubre

Las elecciones en Santa Fe y de la Caba confirmaron que los K apenas llegan a un 30 % de votos en todo el país.

El kirchnerismo ya demostró con su conducción que se limita a la férrea y perpetua voluntad de llevar a cabo un proyecto hegemónico y retardatario totalmente a espaldas de los tiempos que vivimos, y por eso nunca asumirá la convivencia republicana. Es un sector político que dejará de existir al día siguiente de perder las elecciones. El problema es que si -por falencia de la oposición- gana en octubre seguirá manteniendo al país en el grupo de naciones en vías de subdesarrollo.

La oposición debe tener una actitud de madurez que permita construir nuevas mayorías. Existen dos espacios que tienen cosas en común uno integrado por Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo que aun en las diferencias entre el abanico que va desde el Radicalismo, el Socialismo y las ideas de Pino, podríamos denominar como Espacio Socialdemócrata o como quiera llamarse, y otro espacio conformado por Duhalde - R Saa - PRO que podríamos denominar Peronista PRO o PROperonista. El acuerdo debe ser electoral y político, si bien lo electoral es político, cuando carece de acuerdo en propuestas termina siendo un amontonamiento que si gana las elecciones termina mal, como paso con frustradas experiencias en el pasado.

El acuerdo electoral podría consistir que en las elecciones primarias de agosto de ambos espacios (Duhalde - R Saa - PRO ) y (Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo) debería quedar una sola lista por cada sector, conforme cual saque más votos dentro de cada espacio. El segundo punto del acuerdo electoral deberá ser el apoyo de ambos sectores en el balotaje a quien entra en la segunda vuelta.

Y tan o más importante es llegar a los acuerdos políticos, uno estructural, en base a plataformas de Política de Estado consensuada primero en cada uno de los esos sectores y luego entre las dos grandes corrientes. Y gane quien gane, que sean respetadas.

Ya nadie discute de cosas básicas como Fortalecimiento de las Instituciones y Convivencia Republicana, Seguridad Jurídica, crear reglas de juego en lo económico que den certezas , Políticas de Estado que se mantengan en el tiempo gane quien gane, en las áreas de Educación, Salud, Transporte, Federalismo en el gasto, la distribución del presupuesto por ley, un plan Agro-Alimentario, etc. El 100 % de transparencia del gasto público, existiendo Internet, no tiene por qué haber ningún misterio.

Consolidando un ámbito de dialogo, son más las coincidencias que las diferencias en las prioridades nacionales que existen entre los candidatos.

Otro acuerdo político importante es el sistema electoral, la boleta única por categoría demostró ser una herramienta que da una extraordinaria transparencia a los comicios y permite al elector votar a conciencia. La boleta única como paso previo al voto electrónico debería ser un punto de acuerdo entre las fuerzas políticas que se autoproclamen que quieren cambiar los vicios electorales de nuestro país.

El mundo avanza, tenemos todas las condiciones para ser un país desarrollado y que todos los argentinos disfruten del progreso, nos cabe impulsar a la clase política a asumir la responsabilidad del momento.

El deshielo oficial

Pocas horas después de la derrota en la capital, el kirchnerismo comenzó a evidenciar nuevos deshielos en su núcleo político. El primero en desprenderse casi con perfecta autonomía fue el piquetero y ex funcionario kirchnerista Luis D´Elía, que volvió a llevar a las calles la protesta social que sus ¿ya antiguos? aliados políticos en el gobierno nacional habían domesticado hasta convertirlo en una patota de reacción contra manifestaciones opositoras.

Crítico duro frente al kirchnerismo desde su cuenta en Twitter y abierto a los ojos de los medios, D´Elía, quien todavía manifiesta en público su apoyo a una reelección de Cristina Fernández, marchó por el centro porteño repudiando la represión mortal de las fuerzas de seguridad jujeñas sobre las familias que ocupaban los ingenios de la familia Ledesma, una cuestión de la cual el kirchnerismo duro de Olivos ya tomó distancia. “Fue un grave error haber ido a ballotage. Regalarle este escenario a la derecha 15 días antes de las primarias fue absolutamente innecesario”, escribió el ex funcionario kirchnerista, sacando a la luz las críticas que muchos, alrededor de la misma presidenta, prefieren mantener en silencio.

Aníbal Fernández, por su lado, profundizó desde su rol de voz cantante del Gabinete nacional la teoría del “aquí no ha pasado nada”, minimizando el panorama de un ballotage cada vez más latente para octubre bajo la consigna de que aún el kirchnerismo es “la primera fuerza nacional”.

Las elecciones primarias del 14 de agosto, sin embargo, continúan nuevamente bajo discusión luego de que la jueza Servini de Cubría declarara que “peligran las primarias”. Por ese motivo, el Ministro del Interior Florencio Randazzo volvió a reunirse con la magistrada, aunque todavía sin definiciones acerca de cuál podría ser, hoy por hoy, la verdadera performance electoral de un oficialismo que, hasta hace pocas semanas, se consideraba ganador indiscutido.

Incluso desde el costado “intelectual” del kirchnerismo volvieron a escucharse las críticas del deshielo, por parte del filósofo Ricardo Forster, quien repitió, como antes del ballotage, que “faltó construir un proyecto más firme”.

La cuota de deshielo kirchnerista más impensada, sin embargo, llegó por parte del propio Daniel Scioli, quien habría abandonado su rictus de sometimiento absoluto a los caprichos de CFK para trazar lo que, según ya circula en algunos sitios de noticias, podría ser un “pacto Scioli-Macri”, en obvia referencia al 2015. Una fecha para la que los dos políticos parecen ahora recobrar una seria proyección presidenciable, cuando el kirchnerismo ya no pueda soñar con más reelecciones.

¿Te acordas?

En 2001 el sistema político atravesó por su peor crisis desde el retorno democrático: el país tuvo cinco presidentes en 10 días, una noticia que dio vuelta al mundo. Ramón Puerta, senador por Misiones, había ocupado el primer lugar en la línea de sucesión, puesto vacante por la renuncia de Carlos “Chacho” Alvarez a la vice-presidencia. Cuando Fernando de la Rúa renunció, Puerta asumió y convocó a una Asamblea Legislativa para elegir al sucesor: entonces el misionero fue presidente por tres días. Después llegó el turno de Adolfo Rodríguez Saá, votado gracias a un acuerdo de los gobernadores. Debía convocar a elecciones para el 3 de marzo de 2003, pero Rodríguez Saá, gobernador de San Luis durante 18 años, renunció por televisión desde su provincia. Llegó entonces Eduardo Camaño, que ocupaba desde hacía tres semanas la presidencia de la Cámara de Diputados, quien fue designado presidente de la Nación el 31 de diciembre y duró hasta el día siguiente por la mañana. Armó un gabinete para unas horas y pasó la noche de Año Nuevo en la Casa Rosada. El 1º de enero, la Asamblea Legislativa eligió presidente a Eduardo Duhalde.

“Esta gestión que hoy mismo comienza su tarea, se propone lograr pocos objetivos básicos: primero, reconstruir la autoridad política e institucional de la Argentina; segundo, garantizar la paz en Argentina; tercero, sentar las bases para el cambio del modelo económico y social.” (Del Discurso de Asunción ante la Asamblea Legislativa 01.01.2002)

A principios de 2003, todos los estudios de opinión pública le asignaban al Dr. Eduardo Duhalde un elevado porcentaje de imagen positiva, lo que llevó a una gran parte de la ciudadanía, incluidos dirigentes de distintos partidos políticos, a pedirle que reviera su promesa de no participar en las elecciones. Sin embargo, su decisión de cumplir con la palabra empeñada fue inamovible y el 25 de mayo del 2003 traspasó la banda presidencial al Dr. Néstor Kirchner, candidato electo por el voto popular.

El dólar, que había llegado a la cifra de $4,00 en marzo de 2002, con predicciones descabelladas que llegaron hablar de una relación en el futuro inmediato de 20 a 1, se estabilizó a $2,88 a fines de mayo del año 2003. La desaceleración de la inflación en febrero de 2003 significaba un hecho palpable en el bolsillo de los argentinos. Los bancos seguían recuperando sus depósitos y se logró recrear un clima de confianza entre los inversores, que se había perdido por la magnitud de la crisis.

A fines del 2001 el total de desocupados y subocupados oscilaba en un 35%, con una clara tendencia hacia el aumento. Luego de dos años de gestión, se logró revertir está situación, reduciendo en varios puntos las respectivas tasas. Gracias a la implementación de los planes Jefas y Jefes de Hogar, se aseguró que 2.200.000 familias (el 25% de las familias del país) salieran de la injusta situación de indigencia en la que se encontraban a fines de 2001.

El 25 de mayo de 2003, tal como había prometido al hacerse cargo de la Presidencia de la Nación, el Dr. Eduardo Duhalde entregó a su sucesor una Argentina en la que el nuevo rumbo económico, basado en la alianza con los sectores de la producción y el trabajo, ya comenzaba a arrojar resultados visibles.

Una Argentina en la que la mayoría de los indicadores de la macroeconomía superaban los pronósticos de los más optimistas. Sin embargo, lo más importante era que la realidad demostraba que el País estaba atravesado por la fe y el optimismo; y la exclusión social, el desempleo y los enfrentamientos parecían en franco camino a su extinción.

En síntesis, en poco más de un año de gobierno, el Dr. Eduardo Duhalde cumplió con aquello que había prometido en su discurso de asunción, cuando en medio del caos, el pesimismo y la incredulidad, dio su palabra de entregar a quien lo sucediera en el cargo “una Argentina de pie y en paz”.

No sólo promesas de campaña. Duhalde ya sacó adelante el país una vez

PLAN DE GOBIERNO BASADO EN 10 PUNTOS BASICOS

1) "hambre cero";

2) "prevención y represión del delito";

3) "concepción integral de los Derechos Humanos";

4) "lucha contra el narcotráfico y prevención de la drogadependencia";

5) "cerrar las heridas del pasado con verdad y justicia";

6) "construir la paz definitiva en orden y libertad";

7) "recuperar el federalismo";

8) "construir una sociedad de propietarios";

9) "otorgar todas las fiscalías a la oposición",

10) "lograr un shock de inversión".

¿Qué pasa con las PASO?

Luego de la dura derrota del candidato de la Casa Rosada, Agustín Rossi, en los comicios de la provincia de Santa Fe, el candidato a presidente por Unión Popular, Eduardo Duhalde, denunció hoy que el Gobierno “está presionando a la justicia electoral para suspender” las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del próximo 14 de agosto.

“El Gobierno está presionando a la justicia muy fuerte para suspender las internas de agosto”, lanzó esta tarde el ex presidente. Y agregó: “Me lo aseguraron en el ámbito judicial”.

En ese sentido, Duhalde profundizó los motivos que tendría el oficialismo para impedir que se realicen las elecciones primarias fijadas por la nueva ley electoral: “Saben que las internas son mortales para ellos, porque es una semifinal de la oposición”.

Por su parte, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, ratificó la realización de las internas de agosto y criticó con dureza las declaraciones del ex mandatario, a quien calificó de “irresponsable” y “mentiroso”.

“Estamos comprometidos para que las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias se desarrollen el 14 de agosto”, enfatizó esta noche el funcionario, en diálogo con Radio 10.

Enseguida, Randazzo continuó lanzando dardos hacia el ex presidente: “Realmente lo escucho con asombro y me parece lamentable teniendo en cuenta que es un hombre que ha tenido enorme responsabilidad en este país manejado por esta gente tan poco seria, tan poco responsable y tan mentiroso, generando dudas con respecto al comportamiento de la Justicia”, exclamó.