Segun la encuestadora ENCUESTA I.B.S.A., GLOBAL INSIDE SYNOPSIS N.L. cuyo DIRECTOR RESPONSABLE es: Lic. GUSTAVO ADOLFO BUNSE, una encuestadora intedependiente de mostrada trayectoria ha difundido en las última horas los resultados de su estadistica realizada en todo el país (16 provincias), de alrrededor de 3760 casos desde el 23 al 27 de junio, la misma dio como resultado lo que todos sospechamos, mas alla de los numeros, que EL OFICIALSMO DIBUJA, COMPRA Y DIGITA OTRAS ENCUESTADORAS, OBVIAMENTE CON FONDOS PÚBLICOS. a CONTINUACION LOS DETALLES
ENCUESTA I.B.S.A.
GLOBAL INSIDE SYNOPSIS N.L.
DIRECTOR RESPONSABLE: Lic. GUSTAVO ADOLFO BUNSE
TAMAÑO MUESTRAL: 3760 CASOS 23 al 27 JUNIO 2011
CASI TODO EL PAÍS: (16 PROVINCIAS)
HOMBRES: 2644
MUJERES: 1116
MÉTODO DOMICILIARIO:
CLASE MEDIA: 1687 CASOS
CLASE BAJA: 1781 CASOS
CLASE ALTA: 292 CASOS
RESULTADOS PROVISIONALES SIN PROYECTAR
KIRCHNER: 33.6%
ALFONSÍN: 13,7%
DUHALDE: 12,9%
CARRIÓ: 7,1%
BINNER: 8,5%
RODRÍGUEZ SAÁ: 3,2%
ALTAMIRA: 1,1%
ARGUMEDO: 0,4%
NO SABE: 14,3%
NO CONTESTA: 5,2%
Mostrando entradas con la etiqueta Duhalde. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Duhalde. Mostrar todas las entradas
jueves, 4 de agosto de 2011
miércoles, 3 de agosto de 2011
La Argentina puede empezar a Cambiar en Octubre
Las elecciones en Santa Fe y de la Caba confirmaron que los K apenas llegan a un 30 % de votos en todo el país.
El kirchnerismo ya demostró con su conducción que se limita a la férrea y perpetua voluntad de llevar a cabo un proyecto hegemónico y retardatario totalmente a espaldas de los tiempos que vivimos, y por eso nunca asumirá la convivencia republicana. Es un sector político que dejará de existir al día siguiente de perder las elecciones. El problema es que si -por falencia de la oposición- gana en octubre seguirá manteniendo al país en el grupo de naciones en vías de subdesarrollo.
La oposición debe tener una actitud de madurez que permita construir nuevas mayorías. Existen dos espacios que tienen cosas en común uno integrado por Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo que aun en las diferencias entre el abanico que va desde el Radicalismo, el Socialismo y las ideas de Pino, podríamos denominar como Espacio Socialdemócrata o como quiera llamarse, y otro espacio conformado por Duhalde - R Saa - PRO que podríamos denominar Peronista PRO o PROperonista. El acuerdo debe ser electoral y político, si bien lo electoral es político, cuando carece de acuerdo en propuestas termina siendo un amontonamiento que si gana las elecciones termina mal, como paso con frustradas experiencias en el pasado.
El acuerdo electoral podría consistir que en las elecciones primarias de agosto de ambos espacios (Duhalde - R Saa - PRO ) y (Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo) debería quedar una sola lista por cada sector, conforme cual saque más votos dentro de cada espacio. El segundo punto del acuerdo electoral deberá ser el apoyo de ambos sectores en el balotaje a quien entra en la segunda vuelta.
Y tan o más importante es llegar a los acuerdos políticos, uno estructural, en base a plataformas de Política de Estado consensuada primero en cada uno de los esos sectores y luego entre las dos grandes corrientes. Y gane quien gane, que sean respetadas.
Ya nadie discute de cosas básicas como Fortalecimiento de las Instituciones y Convivencia Republicana, Seguridad Jurídica, crear reglas de juego en lo económico que den certezas , Políticas de Estado que se mantengan en el tiempo gane quien gane, en las áreas de Educación, Salud, Transporte, Federalismo en el gasto, la distribución del presupuesto por ley, un plan Agro-Alimentario, etc. El 100 % de transparencia del gasto público, existiendo Internet, no tiene por qué haber ningún misterio.
Consolidando un ámbito de dialogo, son más las coincidencias que las diferencias en las prioridades nacionales que existen entre los candidatos.
Otro acuerdo político importante es el sistema electoral, la boleta única por categoría demostró ser una herramienta que da una extraordinaria transparencia a los comicios y permite al elector votar a conciencia. La boleta única como paso previo al voto electrónico debería ser un punto de acuerdo entre las fuerzas políticas que se autoproclamen que quieren cambiar los vicios electorales de nuestro país.
El mundo avanza, tenemos todas las condiciones para ser un país desarrollado y que todos los argentinos disfruten del progreso, nos cabe impulsar a la clase política a asumir la responsabilidad del momento.
El kirchnerismo ya demostró con su conducción que se limita a la férrea y perpetua voluntad de llevar a cabo un proyecto hegemónico y retardatario totalmente a espaldas de los tiempos que vivimos, y por eso nunca asumirá la convivencia republicana. Es un sector político que dejará de existir al día siguiente de perder las elecciones. El problema es que si -por falencia de la oposición- gana en octubre seguirá manteniendo al país en el grupo de naciones en vías de subdesarrollo.
La oposición debe tener una actitud de madurez que permita construir nuevas mayorías. Existen dos espacios que tienen cosas en común uno integrado por Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo que aun en las diferencias entre el abanico que va desde el Radicalismo, el Socialismo y las ideas de Pino, podríamos denominar como Espacio Socialdemócrata o como quiera llamarse, y otro espacio conformado por Duhalde - R Saa - PRO que podríamos denominar Peronista PRO o PROperonista. El acuerdo debe ser electoral y político, si bien lo electoral es político, cuando carece de acuerdo en propuestas termina siendo un amontonamiento que si gana las elecciones termina mal, como paso con frustradas experiencias en el pasado.
El acuerdo electoral podría consistir que en las elecciones primarias de agosto de ambos espacios (Duhalde - R Saa - PRO ) y (Alfonsín - Binner - Carrió - Argumedo) debería quedar una sola lista por cada sector, conforme cual saque más votos dentro de cada espacio. El segundo punto del acuerdo electoral deberá ser el apoyo de ambos sectores en el balotaje a quien entra en la segunda vuelta.
Y tan o más importante es llegar a los acuerdos políticos, uno estructural, en base a plataformas de Política de Estado consensuada primero en cada uno de los esos sectores y luego entre las dos grandes corrientes. Y gane quien gane, que sean respetadas.
Ya nadie discute de cosas básicas como Fortalecimiento de las Instituciones y Convivencia Republicana, Seguridad Jurídica, crear reglas de juego en lo económico que den certezas , Políticas de Estado que se mantengan en el tiempo gane quien gane, en las áreas de Educación, Salud, Transporte, Federalismo en el gasto, la distribución del presupuesto por ley, un plan Agro-Alimentario, etc. El 100 % de transparencia del gasto público, existiendo Internet, no tiene por qué haber ningún misterio.
Consolidando un ámbito de dialogo, son más las coincidencias que las diferencias en las prioridades nacionales que existen entre los candidatos.
Otro acuerdo político importante es el sistema electoral, la boleta única por categoría demostró ser una herramienta que da una extraordinaria transparencia a los comicios y permite al elector votar a conciencia. La boleta única como paso previo al voto electrónico debería ser un punto de acuerdo entre las fuerzas políticas que se autoproclamen que quieren cambiar los vicios electorales de nuestro país.
El mundo avanza, tenemos todas las condiciones para ser un país desarrollado y que todos los argentinos disfruten del progreso, nos cabe impulsar a la clase política a asumir la responsabilidad del momento.
El deshielo oficial
Pocas horas después de la derrota en la capital, el kirchnerismo comenzó a evidenciar nuevos deshielos en su núcleo político. El primero en desprenderse casi con perfecta autonomía fue el piquetero y ex funcionario kirchnerista Luis D´Elía, que volvió a llevar a las calles la protesta social que sus ¿ya antiguos? aliados políticos en el gobierno nacional habían domesticado hasta convertirlo en una patota de reacción contra manifestaciones opositoras.
Crítico duro frente al kirchnerismo desde su cuenta en Twitter y abierto a los ojos de los medios, D´Elía, quien todavía manifiesta en público su apoyo a una reelección de Cristina Fernández, marchó por el centro porteño repudiando la represión mortal de las fuerzas de seguridad jujeñas sobre las familias que ocupaban los ingenios de la familia Ledesma, una cuestión de la cual el kirchnerismo duro de Olivos ya tomó distancia. “Fue un grave error haber ido a ballotage. Regalarle este escenario a la derecha 15 días antes de las primarias fue absolutamente innecesario”, escribió el ex funcionario kirchnerista, sacando a la luz las críticas que muchos, alrededor de la misma presidenta, prefieren mantener en silencio.
Aníbal Fernández, por su lado, profundizó desde su rol de voz cantante del Gabinete nacional la teoría del “aquí no ha pasado nada”, minimizando el panorama de un ballotage cada vez más latente para octubre bajo la consigna de que aún el kirchnerismo es “la primera fuerza nacional”.
Las elecciones primarias del 14 de agosto, sin embargo, continúan nuevamente bajo discusión luego de que la jueza Servini de Cubría declarara que “peligran las primarias”. Por ese motivo, el Ministro del Interior Florencio Randazzo volvió a reunirse con la magistrada, aunque todavía sin definiciones acerca de cuál podría ser, hoy por hoy, la verdadera performance electoral de un oficialismo que, hasta hace pocas semanas, se consideraba ganador indiscutido.
Incluso desde el costado “intelectual” del kirchnerismo volvieron a escucharse las críticas del deshielo, por parte del filósofo Ricardo Forster, quien repitió, como antes del ballotage, que “faltó construir un proyecto más firme”.
La cuota de deshielo kirchnerista más impensada, sin embargo, llegó por parte del propio Daniel Scioli, quien habría abandonado su rictus de sometimiento absoluto a los caprichos de CFK para trazar lo que, según ya circula en algunos sitios de noticias, podría ser un “pacto Scioli-Macri”, en obvia referencia al 2015. Una fecha para la que los dos políticos parecen ahora recobrar una seria proyección presidenciable, cuando el kirchnerismo ya no pueda soñar con más reelecciones.
Crítico duro frente al kirchnerismo desde su cuenta en Twitter y abierto a los ojos de los medios, D´Elía, quien todavía manifiesta en público su apoyo a una reelección de Cristina Fernández, marchó por el centro porteño repudiando la represión mortal de las fuerzas de seguridad jujeñas sobre las familias que ocupaban los ingenios de la familia Ledesma, una cuestión de la cual el kirchnerismo duro de Olivos ya tomó distancia. “Fue un grave error haber ido a ballotage. Regalarle este escenario a la derecha 15 días antes de las primarias fue absolutamente innecesario”, escribió el ex funcionario kirchnerista, sacando a la luz las críticas que muchos, alrededor de la misma presidenta, prefieren mantener en silencio.
Aníbal Fernández, por su lado, profundizó desde su rol de voz cantante del Gabinete nacional la teoría del “aquí no ha pasado nada”, minimizando el panorama de un ballotage cada vez más latente para octubre bajo la consigna de que aún el kirchnerismo es “la primera fuerza nacional”.
Las elecciones primarias del 14 de agosto, sin embargo, continúan nuevamente bajo discusión luego de que la jueza Servini de Cubría declarara que “peligran las primarias”. Por ese motivo, el Ministro del Interior Florencio Randazzo volvió a reunirse con la magistrada, aunque todavía sin definiciones acerca de cuál podría ser, hoy por hoy, la verdadera performance electoral de un oficialismo que, hasta hace pocas semanas, se consideraba ganador indiscutido.
Incluso desde el costado “intelectual” del kirchnerismo volvieron a escucharse las críticas del deshielo, por parte del filósofo Ricardo Forster, quien repitió, como antes del ballotage, que “faltó construir un proyecto más firme”.
La cuota de deshielo kirchnerista más impensada, sin embargo, llegó por parte del propio Daniel Scioli, quien habría abandonado su rictus de sometimiento absoluto a los caprichos de CFK para trazar lo que, según ya circula en algunos sitios de noticias, podría ser un “pacto Scioli-Macri”, en obvia referencia al 2015. Una fecha para la que los dos políticos parecen ahora recobrar una seria proyección presidenciable, cuando el kirchnerismo ya no pueda soñar con más reelecciones.
martes, 2 de agosto de 2011
¿Te acordas?
En 2001 el sistema político atravesó por su peor crisis desde el retorno democrático: el país tuvo cinco presidentes en 10 días, una noticia que dio vuelta al mundo. Ramón Puerta, senador por Misiones, había ocupado el primer lugar en la línea de sucesión, puesto vacante por la renuncia de Carlos “Chacho” Alvarez a la vice-presidencia. Cuando Fernando de la Rúa renunció, Puerta asumió y convocó a una Asamblea Legislativa para elegir al sucesor: entonces el misionero fue presidente por tres días. Después llegó el turno de Adolfo Rodríguez Saá, votado gracias a un acuerdo de los gobernadores. Debía convocar a elecciones para el 3 de marzo de 2003, pero Rodríguez Saá, gobernador de San Luis durante 18 años, renunció por televisión desde su provincia. Llegó entonces Eduardo Camaño, que ocupaba desde hacía tres semanas la presidencia de la Cámara de Diputados, quien fue designado presidente de la Nación el 31 de diciembre y duró hasta el día siguiente por la mañana. Armó un gabinete para unas horas y pasó la noche de Año Nuevo en la Casa Rosada. El 1º de enero, la Asamblea Legislativa eligió presidente a Eduardo Duhalde. “Esta gestión que hoy mismo comienza su tarea, se propone lograr pocos objetivos básicos: primero, reconstruir la autoridad política e institucional de la Argentina; segundo, garantizar la paz en Argentina; tercero, sentar las bases para el cambio del modelo económico y social.” (Del Discurso de Asunción ante la Asamblea Legislativa 01.01.2002)
A principios de 2003, todos los estudios de opinión pública le asignaban al Dr. Eduardo Duhalde un elevado porcentaje de imagen positiva, lo que llevó a una gran parte de la ciudadanía, incluidos dirigentes de distintos partidos políticos, a pedirle que reviera su promesa de no participar en las elecciones. Sin embargo, su decisión de cumplir con la palabra empeñada fue inamovible y el 25 de mayo del 2003 traspasó la banda presidencial al Dr. Néstor Kirchner, candidato electo por el voto popular.
El dólar, que había llegado a la cifra de $4,00 en marzo de 2002, con predicciones descabelladas que llegaron hablar de una relación en el futuro inmediato de 20 a 1, se estabilizó a $2,88 a fines de mayo del año 2003. La desaceleración de la inflación en febrero de 2003 significaba un hecho palpable en el bolsillo de los argentinos. Los bancos seguían recuperando sus depósitos y se logró recrear un clima de confianza entre los inversores, que se había perdido por la magnitud de la crisis.
A fines del 2001 el total de desocupados y subocupados oscilaba en un 35%, con una clara tendencia hacia el aumento. Luego de dos años de gestión, se logró revertir está situación, reduciendo en varios puntos las respectivas tasas. Gracias a la implementación de los planes Jefas y Jefes de Hogar, se aseguró que 2.200.000 familias (el 25% de las familias del país) salieran de la injusta situación de indigencia en la que se encontraban a fines de 2001.
El 25 de mayo de 2003, tal como había prometido al hacerse cargo de la Presidencia de la Nación, el Dr. Eduardo Duhalde entregó a su sucesor una Argentina en la que el nuevo rumbo económico, basado en la alianza con los sectores de la producción y el trabajo, ya comenzaba a arrojar resultados visibles.
Una Argentina en la que la mayoría de los indicadores de la macroeconomía superaban los pronósticos de los más optimistas. Sin embargo, lo más importante era que la realidad demostraba que el País estaba atravesado por la fe y el optimismo; y la exclusión social, el desempleo y los enfrentamientos parecían en franco camino a su extinción.
En síntesis, en poco más de un año de gobierno, el Dr. Eduardo Duhalde cumplió con aquello que había prometido en su discurso de asunción, cuando en medio del caos, el pesimismo y la incredulidad, dio su palabra de entregar a quien lo sucediera en el cargo “una Argentina de pie y en paz”.
Duhalde con alumnos en el IAE
El ex primer mandatario Eduardo Duhalde reafirmó hoy que volverá a ser presidente “para retomar el rumbo perdido y poner en orden al país”, en referencia al modelo productivo que puso en marcha a principios de 2002, durante una conferencia brindada en Pilar.
Duhalde participó de una conferencia especialmente preparada por el IAE Business School, acompañado por Marcelo Paladino y Fernando Fragueiro, actual y anterior decanos de dicha institución educativa, además del presidente del Movimiento Productivo Argentino, Carlos Brown, y el economista Jorge Sarghini.
En la oportunidad, apeló a una antigua frase bíblica para referirse a las futuras elecciones: “Dios no nos exige ganar; nos exige luchar por lo que creemos”, al ser consultado por los alumnos de la maestría de negocios sobre cómo llegará nuevamente a la primera magistratura. En ese sentido, consideró que hay que “detener este proceso de degradación institucional al que nos somete diariamente el gobierno”, porque “van por más en el peor de los sentidos”.
Además, Duhalde criticó al kirchnerismo (que con sus formas) “ha elegido un camino en el que nos ha hecho traspasar el territorio de Brasil y estamos llegando a la Venezuela de Chávez”. “Se cree el dueño de las empresas argentinas y maneja el dinero como lo hizo en Santa Cruz, como si fuera propio”, remarcó.
Finalmente, el ex presidente alentó a los universitarios y docentes presentes a promover la actividad empresarial, “porque los países grandes son los únicos que tienen muchas empresas grandes” y “el desarrollo productivo acelera el desarrollo humano del país”.
Los jovenes con Duhalde
En una Argentina donde cada vez parece tener menos valor la palabra empeñada, nos parece importante destacar la Coherencia que ha mantenido en su trayectoria política Eduardo Alberto Duhalde.
A diferencia de muchos discursos actuales que oscilan según las diferentes circunstancias coyunturales o electoralistas, Duhalde es uno de los pocos que sostuvo –y sostiene- con hechos aquello que dice.
En el año 1988, escribió lo que luego sería la plataforma electoral del Partido Justicialista: “La Revolución Productiva”. Y fiel a su palabra, se fue apartando de todo aquello que no parecía avanzar en la dirección señalada; muchas veces pagando elevados costos políticos.
Volvió a demostrar la firmeza de su pensamiento cuando, en plena campaña para las elecciones presidenciales de 1999, propuso un nuevo modelo basado en el Trabajo y en la Producción, que desde siempre ha constituído el núcleo central de sus numerosos análisis a la hora de referirse a nuestro País.
Es importante transcribir un fragmento del cierre de la campaña presidencial, que data del 21 de Octubre de 1999. Desde ese momento anunciaba a viva voz un análisis social, político y económico que es aplicable a la actual situación:
“La Argentina está en una crisis recesiva de la que no se sale esperando. Corremos un grave riesgo: podemos caer en la depresión económica, tan peligrosa como la temida devaluación, que se agita como un fantasma. Tenemos que reaccionar. No puede ser que no nos demos cuenta que tenemos que tomar medidas ahora. Mientras tanto, nuestros adversarios siguen con el reloj de la historia atrasado”. (…)
“La Argentina tiene que lanzarse al Trabajo y a la Producción. No tenemos que tener miedo (…) este país no es para miedosos.”
Aquello que Duhalde afirmaba en esos momentos, sigue siendo lo mismo que afirma hoy frente a todos los argentinos: no se ha profundizado el modelo, no se han establecido Políticas a Largo Plazo, no se han respondido los interrogantes planteados por el documento fundacional del Movimiento Productivo Argentino:“¿O acaso alguien puede hoy precisar cuál es el proyecto estratégico de la Argentina? ¿Cuál es el lugar que busca en el mundo? ¿Cuáles son sus políticas culturales, científicas, educativas y productivas para trascender en el tiempo? ¿Quiénes son sus socios privilegiados y quienes sus hipótesis de conflicto?” (Extracto del documento fundacional del MPA)
La Coherencia hace que Eduardo Alberto Duhalde sea el único dirigente en la política nacional que ”resiste cualquier archivo”. Nos es imposible, y no viene al caso, transcribir detalladamente sus numerosos análisis y las múltiples soluciones que fue planteando a lo largo del tiempo. Solo basta señalar que no existen fisuras entre sus palabras y cada uno de sus actos. Sugerimos al lector ahondar en su pasado político para completar en forma personal, un panorama más completo de su figura.
Nosotros lo hemos hecho. Y sabemos que puede conducirnos.
Duhalde aseguró que es “el político más experimentado del país”
En una entrevista concedida a un matutino porteño, el precandidato presidencial por el Frente Popular (FP), Eduardo Duhalde, se definió a sí mismo como el “político más experimentado del país”, aseguró que el apoyo popular al kirchnerismo está cayendo y aseguró que la falta de una alternativo al Gobierno nacional “es culpa de la oposición”.
Duhalde admitió que espera contar con el apoyo de Mauricio Macri y Carlos Reutemann para las elecciones internas del 14 de agosto. Por otro lado, criticó estos comicios porque, según él, “la mayoría de la gente no sabe qué vota”, aunque ve “un clima muy favorable”.
Con respecto a los precandidatos presidenciales de la oposición, el ex primer mandatario aseguró: “No hay político más experimentado que yo enla Argentina“.
No sólo promesas de campaña. Duhalde ya sacó adelante el país una vez
PLAN DE GOBIERNO BASADO EN 10 PUNTOS BASICOS
1) "hambre cero";
2) "prevención y represión del delito";
3) "concepción integral de los Derechos Humanos";
4) "lucha contra el narcotráfico y prevención de la drogadependencia";
5) "cerrar las heridas del pasado con verdad y justicia";
6) "construir la paz definitiva en orden y libertad";
7) "recuperar el federalismo";
8) "construir una sociedad de propietarios";
9) "otorgar todas las fiscalías a la oposición",
10) "lograr un shock de inversión".
1) "hambre cero";
2) "prevención y represión del delito";
3) "concepción integral de los Derechos Humanos";
4) "lucha contra el narcotráfico y prevención de la drogadependencia";
5) "cerrar las heridas del pasado con verdad y justicia";
6) "construir la paz definitiva en orden y libertad";
7) "recuperar el federalismo";
8) "construir una sociedad de propietarios";
9) "otorgar todas las fiscalías a la oposición",
10) "lograr un shock de inversión".
Duhalde camina el conubarno
El ex presidente de la Nación , Eduardo Duhalde, realizó tres caravanas en la provincia de Buenos Aires. Además de recorrer las localidades de Malvinas Argentinas, Pilar y San Miguel junto a una multitud de vecinos, el candidato presidencial pronunció unas palabras en todos los municipios.
Acompañado por el candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires Eduardo Amadeo, la candidata a vicegobernadora Claudia Rucci, la senadora nacional Hilda González, el candidato a diputado nacional Carlos Brown, el intendente de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino, y el candidato a intendente de San Miguel Aldo Rico, el ex mandatario sostuvo que “este gobierno entrega planes miserables que no alcanzan ni para comer”. Asimismo, Duhalde expresó que “eso significa una humillación a los más pobres”. “Andan diciendo que nosotros vamos a quitar los planes sociales. Se equivocan, queremos ampliarlos para todos aquellos que lo necesitan y no para los que lo utilizan políticamente”, sentenció.
Por otra parte, el ex Jefe de Estado dijo “que no se puede vivir anclado en el pasado porque los derechos más importantes son de todos nuestros vivos”. “Hoy aquí me acompaña Claudia Rucci. A ella le asesinaron al padre y sin embargo no vive con odios ni rencores. Siempre mira para adelante”.
Consultado sobre su relación con los intendentes del conurbano, el ex presidente dijo que no conocía a “ningún intendente kirchnerista” aunque “hay algunos que bajan la mirada para seguir gestionando”.
Finalmente, Duhalde dijo que el 14 de agosto será “el primero de la oposición” y que en octubre tendrá “37 o 38 puntos”. “Falta muy poco para que se termine el -Mentiras para Todos-, sentenció.
¿Qué pasa con las PASO?
Luego de la dura derrota del candidato de la Casa Rosada, Agustín Rossi, en los comicios de la provincia de Santa Fe, el candidato a presidente por Unión Popular, Eduardo Duhalde, denunció hoy que el Gobierno “está presionando a la justicia electoral para suspender” las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del próximo 14 de agosto. “El Gobierno está presionando a la justicia muy fuerte para suspender las internas de agosto”, lanzó esta tarde el ex presidente. Y agregó: “Me lo aseguraron en el ámbito judicial”.
En ese sentido, Duhalde profundizó los motivos que tendría el oficialismo para impedir que se realicen las elecciones primarias fijadas por la nueva ley electoral: “Saben que las internas son mortales para ellos, porque es una semifinal de la oposición”.
Por su parte, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, ratificó la realización de las internas de agosto y criticó con dureza las declaraciones del ex mandatario, a quien calificó de “irresponsable” y “mentiroso”.
“Estamos comprometidos para que las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias se desarrollen el 14 de agosto”, enfatizó esta noche el funcionario, en diálogo con Radio 10.
Enseguida, Randazzo continuó lanzando dardos hacia el ex presidente: “Realmente lo escucho con asombro y me parece lamentable teniendo en cuenta que es un hombre que ha tenido enorme responsabilidad en este país manejado por esta gente tan poco seria, tan poco responsable y tan mentiroso, generando dudas con respecto al comportamiento de la Justicia”, exclamó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)